^
Fact-checked
х

Allt iLive-innehåll är mediekontrollerat eller faktiskt kontrollerat för att säkerställa så mycket faktuell noggrannhet som möjligt.

Vi har strikta sourcing riktlinjer och endast länk till välrenommerade media webbplatser, akademiska forskningsinstitut och, när det är möjligt, medicinsk peer granskad studier. Observera att siffrorna inom parentes ([1], [2] etc.) är klickbara länkar till dessa studier.

Om du anser att något av vårt innehåll är felaktigt, omodernt eller på annat sätt tveksamt, välj det och tryck på Ctrl + Enter.

Genetiskt modifierade immunceller visar potential att förhindra organavstötning

Alexey Kryvenko, Medicinsk granskare
Senast recenserade: 18.08.2025
2025-08-18 09:16
">

En principiellt fungerande cellterapi som kan "avväpna" högt immunkänsliga patienter före organtransplantation presenterades i Frontiers in Immunology. Forskarna konstruerade regulatoriska T-celler (Treg) med en chimär anti-HLA-antikroppsreceptor (CHAR) – i huvudsak med ett "bete" av HLA-A2-proteinet som aktiverar Tregs när det kommer i kontakt med B-celler som producerar anti-HLA-A2-antikroppar. In vitro kände dessa CHAR-Tregs igen och undertryckte högaffinitetsproduktion av IgG hos förkänsliga patienter, samtidigt som de bibehöll "identiteten" hos Tregs (FOXP3/HELIOS) och inte dödade målcellerna. Detta ger en möjlighet till riktad desensibilisering utan total immunsuppression.

Bakgrund till studien

Inom transplantation är den huvudsakliga "intressekonflikten" antikroppar mot donator-HLA-antigener. Efter transfusioner, graviditeter eller tidigare transplantationer utvecklar mottagaren ofta sensibilisering: anti-HLA IgG och B-cellsminne, redo att snabbt "utvecklas", cirkulerar redan i blodet. Sådana patienter är mindre kompatibla, väntar längre på ett organ och har en högre risk för akut och kronisk antikroppsavstötning. Standardprotokoll för desensibilisering (plasmaferes/immunoadsorption, höga doser IVIG, rituximab, proteasomhämmare, imlifidase) verkar brett och grovt: de minskar den totala poolen av antikroppar eller celler, men riktar sig inte mot specifika "farliga" kloner och åtföljs av toxicitet och infektionsrisker.

Immunförsvaret har sin egen "broms" - regulatoriska T-celler (Treg), som upprätthåller tolerans mot "främmande". På senare år har Treg-behandling blivit en riktig klinisk strategi, men i "standard"-versionen är den icke-selektiv: de injicerade cellerna skiljer inte åt vilket antigen reaktionen utvecklas mot. Därför försöker forskare "skruva på målet" - att utrusta Tregs med artificiella receptorer som bara utlöses när de möter rätt signal. Så uppstod idén om chimära receptorer (liknande i anda CAR-tekniker), men sammansatta inte på basis av anti-CD19, utan från domänerna i själva HLA-molekylerna, så att Tregs aktiveras nära B-celler som producerar motsvarande anti-HLA-antikroppar.

De kritiska kraven för sådana "riktade" Tregs är tvåfaldiga. För det första måste de förbli sanna Tregs (bibehålla FOXP3/HELIOS och suppressorprogram), utan att bryta sig in i effektorfenotypen mot bakgrund av stark stimulering. För det andra måste deras verkan vara riktad: att undertrycka exakt allospecifika B-kloner och plasmablaster, minimalt störa resten av immunsystemet, för att inte öka kostnaden för behandling med infektioner och tumörrisker. Om detta problem löses kommer en metod för mjuk, punktlig desensibilisering före transplantation och minskat behov av total immunsuppression efter att den uppstått.

Slutligen, ett praktiskt sammanhang: hos vissa patienter riktas sensibiliseringen mot en eller två "problematiska" alleler (t.ex. HLA-A2), och det är dessa som blockerar åtkomst till organ. Cellterapi som riktar sig mot sådana "flaskhalsar" kan utöka poolen av kompatibla donatorer, påskynda transplantation och minska förekomsten av antikroppsavstötning - särskilt hos barn och hos mottagare med långvarig "historisk" kontakt med främmande HLA (multipla transfusioner, upprepade transplantationer). Därför är proof of principle för anti-HLA-inducerade Tregs ett viktigt steg mot personlig immunmodulering inom transplantation.

Hur den nya cellen är uppbyggd

  • Konstruktion: extracellulär domän av HLA-A2 + gångjärn CD8 + transmembran CD28 + signalerande "tandem" CD28-CD3ζ. Denna receptor aktiveras när det finns en anti-HLA-A2-antikropp på ytan av B-cellen.
  • Specificitet: CHAR-Treg "startar" specifikt på anti-A2 B-celler, utan att påverka annan immunitet.
  • Säker Treg-profil: efter aktivering förlorar de inte linjemarkörer (FOXP3, HELIOS), dvs. de förblir "bromsar" och övergår inte till "gas".
  • Icke-cytotoxisk: Till skillnad från modifierade konventionella CD4 T-celler med samma receptor dödar CHAR-Treg inte anti-A2-celler, utan hämmar deras funktion.

Vad exakt kontrollerades?

  • Ex vivo patientmodell: HLA-A2-presensibiliserade patienters mononukleära blodceller primades med stimuli (HLA-A2-K562), sedan tillsattes CHAR-Treg och IgG (ELISA) och B-cellsammansättning (spektral flödescytometri, UMAP) mättes.
  • Resultat: efter 48 timmar och 5 dagar var IgG-produktionen signifikant minskad (i 2 av 3 patientprover), andelen B-celler minskade generellt utan ett uppenbart "val" mellan subtyper (naiva, minnes-, marginalzon-, plasmablaster).
  • Författarnas tolkning: Analysens känslighet kan ökas genom anti-A2-specifik ELISA och separat bedömning av IgG-klasser; testning av ett större antal patienter och för andra HLA-alleler (t.ex. A24) behövs.

Varför är detta viktigt för transplantation?

Idag har 20 % av primära donatorer och upp till 75 % av upprepade donatorer redan anti-HLA-antikroppar, vilket dramatiskt minskar poolen av lämpliga donatorer och kräver höga doser av immunsuppression. Icke-selektiva desensibiliseringsprotokoll (plasmaferes, B-cells-"nollställning") fungerar inte smidigt och är behäftade med komplikationer - från infektioner till nefro- och neurotoxicitet (särskilt hos barn). Riktade Tregs, som endast verkar mot "farliga" B-kloner, möjliggör teoretiskt sett utökad tillgång till organ och minskad total toxicitet efter transplantation.

  • Viktiga potentiella fördelar:
    • Före transplantation: ”ta bort” sensibiliseringen mot en specifik HLA och gör patienten jämförbar med en icke-sensibiliserad patient.
    • Efter transplantation: minska doserna av grundläggande immunsuppression och riskerna för kronisk antikroppsavstötning.
    • Utöver transplantation: Metoden har potentiella tillämpningar vid HCV och även i fall av missfall där modern utvecklar antikroppar mot faderns HLA.

Vad författarna själva och pressrapporter säger

MUSC-teamet (USA) kallar arbetet ”det första steget mot riktad immunsuppression: att undertrycka just de B-celler som hotar transplantationen, samtidigt som resten av immunförsvaret lämnas ifred.” Pressmeddelandet betonar potentialen att minska biverkningar och ”jämna ut spelplanen” för dem som för närvarande är nästan omöjliga att transplantera på grund av allvarlig sensibilisering.

Var går gränserna och vad händer härnäst?

  • Detta är ett in vitro/ex vivo-principtest på ett litet antal patientprover: det är för tidigt att uttala sig om kliniska resultat. Första mänskliga studier, validering för olika HLA och djupgående mekanistik (utsöndrade faktorer, kontaktberoende suppression, CHAR-Treg-transkriptomik) behövs.
  • Det är viktigt att utarbeta specificitet och säkerhet: att se till att suppressionen är strikt antigenriktad och inte stör andra grenar av immuniteten.

Vad man ska komma ihåg

  • Tregs konstruerade med HLA-A2 "bete" känner igen och undertrycker B-celler som är farliga för transplantatet.
  • In vitro minskar de IgG-produktionen hos sensibiliserade patienter och bibehåller stabiliteten hos Treg-fenotypen utan cytotoxicitet.
  • Detta är ett riktat alternativ till icke-selektiv desensibilisering, med potential att minska immunsuppressiva doser och utöka tillgången till transplantationer. Nästa steg är kliniska prövningar.

Källa: Valentín-Quiroga J. et al. Chimära anti-HLA-antikroppsreceptorkonstruerade humana regulatoriska T-celler undertrycker alloantigenspecifika B-celler från förkänsliga transplantationspatienter. Frontiers in Immunology, publicerad 15 augusti 2025. DOI: 10.3389/fimmu.2025.1601385


ILive-portalen ger inte medicinsk rådgivning, diagnos eller behandling.
Informationen som publiceras på portalen är endast referens och bör inte användas utan att konsultera en specialist.
Läs noggrant regler och policy på webbplatsen. Du kan också kontakta oss!

Copyright © 2011 - 2025 iLive. Alla rättigheter förbehållna.